vrijdag 30 april 2021

Verpleeghuis denkt dat uitbraak onder gevaccineerden door bezoeker is ontstaan

Het Gelderse verpleeghuis dat kampt met een corona-uitbraak vermoedt dat gevaccineerde bewoners besmet zijn geraakt via een bezoeker. In het woonzorgcentrum in Wehl zijn 12 van de 29 dementerende bewoners ziek geworden. Zij hebben milde klachten. Het merendeel van hen was volledig gevaccineerd met zowel een eerste als een tweede prik. De patiënten maken het relatief goed.

De verantwoordelijke zorgorganisatie Sensire denkt dat het virus via een bezoeker is binnengekomen en zich vervolgens heeft verspreid onder de bewoners. "Het gaat om bewoners van verschillende woongroepen, dus het kan niet dat die ene bezoeker alle bewoners heeft besmet", zegt een woordvoerder van Sensire.

De organisatie zegt voor zover bekend de eerste te zijn die met zo'n uitbraak te maken heeft. "Dit onderstreept dat je zelfs na vaccinatie je moet houden aan de basismaatregelen, zolang niet het grootste gedeelte van de bevolking is ingeënt", zegt een woordvoerder.

Minder bezoek toegelaten

Om verdere verspreiding tegen te gaan, worden tijdelijk minder bezoekers toegelaten tot verpleeghuis De Heikant. Bewoners mogen maximaal één vaste bezoeker op één bezoekmoment per dag ontvangen en bezoekers moeten zich registreren. Daarnaast moet een bezoeker een mondkapje dragen in de gemeenschappelijke ruimten; op de eigen kamers hoeft dit niet.

"Het goede nieuws is wel dat onze bewoners over het algemeen genomen alleen milde klachten vertonen. Het beeld is wat dat betreft heel anders dan voor de vaccinatie", zegt Marco Repko, die als specialist ouderengeneeskunde verbonden is aan het verpleeghuis, tegen Omroep Gelderland.

Vaccinatie werkt

Van de vaccins die in Nederland worden gebruikt, is bekend dat ze tot 95 procent effectief zijn tegen corona, maar dat ze ziekte niet volledig kunnen voorkomen. Wie na twee prikken alsnog besmet raakt, wordt doorgaans wel minder ziek. "We weten dat geen enkel vaccin 100 procent bescherming geeft", reageert hoogleraar immunologie Marjolein van Egmond. Zij vermoedt dat de bewoners zijn ingeënt met het vaccin van Pfizer, dat na twee prikken een bescherming biedt van 95 procent.

Dat de bewoners toch ziek zijn geworden, heeft volgens Van Egmond vermoedelijk met hun leeftijd te maken. Het immuunsysteem van ouderen werkt over het algemeen minder goed dan dat van jongeren, waardoor zij minder goed reageren op vaccins.

Volgens de hoogleraar is de uitbraak een voorbeeld van het feit dat vaccinatie juist werkt. Zij wijst erop dat de bewoners vanwege hun leeftijd erg kwetsbaar zijn. "Als deze mensen niet gevaccineerd zouden zijn, zou het bericht heel anders zijn. Dan zouden zij nu heel erg ziek of overleden zijn."

Uitbraken in verpleeghuizen zijn sinds Nederland begon met vaccineren al vaker voorgekomen, maar met deze uitbraak is iets bijzonders aan de hand. Het lijkt erop dat gevaccineerden die besmet zijn geraakt andere gevaccineerden hebben besmet.

Van Egmond: "We weten dat er een kans is dat gevaccineerde mensen nog steeds virusdeeltjes kunnen verspreiden en daarmee anderen kunnen besmetten. Maar ik had verwacht dat als die ander óók gevaccineerd zou zijn, het dan heel erg moeilijk zou zijn." Deze uitbraak laat dus zien dat mensen ondanks de prikken anderen kunnen besmetten. Volgens de hoogleraar is dat een uitzondering.

De vraag in hoeverre gevaccineerden het virus kunnen verspreiden, is hiermee dus nog niet beantwoord. "Het gaat om een specifieke groep van oudere mensen met een slechte gezondheid." Van Egmond wijst erop dat jongeren over het algemeen een goede afweerreactie hebben en dat niet duidelijk is of besmetting op deze manier ook voor hen mogelijk is.

RIVM: 7830 nieuwe besmettingen, gemiddelde cijfer blijft dalen

Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 7830 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 515 meer dan gisteren, maar gemiddeld daalt het aantal positieve coronatests juist. De afgelopen zeven dagen werden gemiddeld 7354 positieve tests per dag geregistreerd. Dat is een afname van 11 procent in vergelijking met de zeven dagen daarvoor.

NOS

2706 coronapatiënten in het ziekenhuis

In de ziekenhuizen is de situatie nog niet aan het verbeteren. Het afgelopen etmaal nam de bezetting heel licht toe. Er werden dus meer coropatiënten opgenomen dan er werden ontslagen of overleden.

Er liggen nu 2706 mensen met corona in het ziekenhuis (gisteren: 2704), van wie 807 op de IC (gisteren: 813), meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).

Ook het aantal nieuwe opnames in de ziekenhuizen daalde de voorbije zeven dagen niet ten opzichte van de zeven dagen daarvoor. Dat deden de IC-opnames wel, met 8,5 procent.

Eerder adviseerde het Outbreak Management Team het kabinet deze week af te wachten om te zien of beide cijfers met 10 procent zouden afnamen. Alleen in dat geval zou er versoepeld kunnen worden. Het kabinet besloot echter sommige maatregelen vooruitlopend daarop woensdag al te laten ingaan.

NOS

22 overleden covid-patiënten

Bij het RIVM werden 22 overleden covid-patiënten gemeld. Gisteren waren dat er ook 22. De afgelopen zeven dagen registreerde het RIVM gemiddeld 19 doden per dag, tegen 21 doden per dag een week eerder.

Halverwege februari stierven er nog zo'n 60 mensen per dag aan corona. De toegenomen vaccinatie van Nederlanders in de hoogste leeftijdsgroepen heeft de officiële sterftecijfers doen dalen.

NOS

Vaccinaties

In de strijd tegen het coronavirus werden gisteren naar schatting van het ministerie van Volksgezondheid een kleine 95.000 prikken gezet. Het totaal staat nu op 5,3 miljoen, na een bijstelling naar beneden van de schattingen deze week.

Het gaat bij deze cijfers om het aantal gezette prikken, niet het aantal gevaccineerden. Het aantal volledig gevaccineerden ligt flink lager, omdat van de meeste vaccins twee prikken nodig zijn.

NOS

Opvallend genoeg nemen de besmettingen in de verpleeghuizen weer licht toe. Er zijn nu 175 verpleeghuizen waar de afgelopen twee weken minimaal één coronabesmetting is vastgesteld. Een week geleden waren dat er 167.

Informateur Tjeenk Willink voelt ‘ongemak’ nu hij klaar is met zijn opdracht

Informateur Herman Tjeenk Willink overhandigt zijn eindverslag aan Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp. De afgelopen weken sprak Willink onder anderen met de leiders van de zeventien Kamerfracties om te horen welke kant de formatie wat hen betreft op moet.Beeld ANP

Informateur Herman Tjeenk Willink is klaar met zijn opdracht en heeft voorzitter Vera Bergkamp van de Tweede Kamer zijn advies aangeboden. Hij schrijft daarbij ‘ongemak’ te houden over ‘de gevolgen van uitputtende Kamerdebatten over geschonden vertrouwen’.

De opdracht van de Tweede Kamer aan de informateur luidde onder meer: hoe kan het vertrouwen hersteld worden, tussen partijen onderling en hoe kan er een kabinet worden gevormd? Vrijdagochtend bood Tjeenk Willink zijn eindverslag aan, inclusief de verslagen van de gesprekken met alle partijleiders. De volgende stap is de benoeming van een nieuwe informateur, die inhoudelijk kan beginnen aan de samenstelling van een nieuw kabinet.

Eerder al pleitte Tjeenk Willink voor een regeerakkoord op hoofdlijnen, om gezond dualisme (macht en tegenmacht) tussen kabinet en Tweede Kamer te bevorderen.

“De gesprekken konden bij mij een gevoel van ongemak niet wegnemen”, aldus Tjeenk Willink in zijn brief. “Ongemak over de gevolgen van uitputtende Kamerdebatten over het geschonden vertrouwen in Den Haag voor het vertrouwen van kiezers die hun stem uitbrachten in de hoop dat er geregeerd zou worden om snel uit de crises te geraken.”

Toch ziet hij ook hoop, omdat hij ziet dat de “bereidheid om met de bestaande bestuurscultuur te breken” de afgelopen weken is toegenomen. Bewijs hiervoor ziet hij onder meer in de breed gesteunde motie van GroenLinks en PvdA, die gisteravond laat na een van die uitputtende debatten werd aangenomen. Daarin staan concrete voorstellen en handreikingen ter verbetering.

Volgens de informateur is de democratische rechtsorde gebaseerd op vertrouwen én matiging. Wie dus een andere bestuursstijl wil, moet daarvan uitgaan, zegt hij.

Update over kermissen in Peel en Maas

Door de coronamaatregelen gaan veel evenementen voorlopig niet door. Onlangs presenteerde het kabinet een openingsplan waarin – onder voorbehoud – is aangegeven dat evenementen vanaf 16 juni 2021 weer zijn toegestaan. Dit betekent dat de kermissen in Maasbree (8 t/m 13 mei 2021) en Egchel (28 t/m 31 mei 2021) dit jaar niet doorgaan. Eerder was al bekend dat de kermis in Helden (16 t/m 20 april 2021) niet door kon gaan.

Kermissen na 16 juni 2021

Voor de kermissen die later in het jaar gepland staan, wordt per kermis bekeken wat er mogelijk is en onder welke voorwaarden een kermis door kan gaan. Het gaat dan om de volgende kermissen:

ADVERTENTIE
ADVERTISEMENT
Scroll for more
  • Kessel, 26 t/m 29 juni 2021
  • Panningen, 9 t/m 14 juli 2021
  • Grashoek, 7 t/m 10 augustus 2021
  • Kessel-Eik, 21 t/m 24 augustus 2021
  • Meijel, 4 t/m 7 september 2021
  • Baarlo, 11 t/m 15 september 2021
  • Beringe, 9 t/m 12 oktober

Geen standgelden
Kermisexploitanten hoeven dit jaar in Peel en Maas geen standgelden te betalen als zij op een kermis staan. Dit heeft het college van burgemeester en wethouders eerder besloten. Hiermee wil het college de kermisexploitanten in deze moeilijke tijd tegemoet komen.

Nieuw bij Pipowagencamping Puur Genieten: Escape spel ‘Pipo en de verborgen schat’

Bij Pipowagencamping Puur Genieten in Someren-Heide hebben ze afgelopen tijd niet stil gezeten. Vanaf mei 2021 hebben ze een uniek escape spel: ‘Pipo en de verborgen schat’.

Durf jij de uitdaging aan?

Pipo de clown stond 50 jaar geleden op de camping met zijn pipowagen en heeft daar in het bos een schat verstopt. De vraag is of jullie Pipo willen helpen om de schat te zoeken hier in het bos. Dit kun je doen door het oplossen van opdrachten en openen van kluisjes met verschillende sleutels. 

ADVERTENTIE
ADVERTISEMENT
Scroll for more

Meer informatie

  • Activiteit op locatie bij Pipowagencamping Puur Genieten in Someren-Heide
  • Exclusief te boeken voor campinggasten
  • Prijs: € 15,- per groep
  • Duur: 1 uur, onder begeleiding
  • Inclusief: kleinigheidje bij het vinden van de schat

Het is een leuk activiteit voor het hele gezin. Ook geschikt voor kinderen!

Pipowagen Camping Puur Genieten
Kerkendijk 41, 5712ES Someren
www.pipowagencamping.nl


Moederdag actie bij Bovers Asperges

Verras jou moeder, schoonmoeder, oma of vrouw met een leuk Moederdag verwen pakket van Bovers Asperges in Ospel!

Bovers Asperges

Pakket 1 voor 2 personen

ADVERTISEMENT
Scroll for more
  • 1 kg asperges
  • 1 bakje aardbeien
  • 6 eitjes
  • Saus
  • 1 pakje krieltjes
  • pakje ham

€17,50

Pakket 1 voor 4 personen

  • 2 kg asperges
  • 2 bakjes aardbeien
  • 6 eitjes
  • Saus
  • 2 pakjes krieltjes
  • pakje ham
  • fles Bovers wijn wit

€32,50

De medewerkers van Bovers Asperges maken deze leuke pakketjes op bestelling klaar voor jou. Bestellen kan tot en met vrijdag 7 mei tot 15:00 uur via een priveberichtje op facebook, of telefoontje: 06-18117813.

Ook voor asperges en andere producten kun je altijd van te voren een bestelling plaatsen via bovenstaand telefoonnummer.

Bovers Asperges en seizoenswinkel
Bochtstraat 8 6035 SH Ospel

Openingstijden:
Maandag 10.00  – 17.30 uur
Dinsdag gesloten
Woensdag 9.00 – 17.30 uur
Donderdag 9.00 – 17.30 uur
Vrijdag 9.00 – 17.30 uur
Zaterdag 9.00  – 17.30 uur
Zondag 10.00 – 13.00 uur

donderdag 29 april 2021

Ollongren belooft de Kamer beter te informeren; volg hier het debat over de notulen uit de ministerraad

Een situatie die lijkt op een oorlogssituatie'

Internist Rozemarijn van Bruchem-Visser legt deze week de laatste hand aan het draaiboek voor het Erasmus MC. "We willen het personeel graag laten zien dat we voorbereid zijn. De toenemende druk en de fragiele situatie van het overbelaste personeel in de zorg, maakt dat het nog steeds niet ondenkbaar is dat we het draaiboek uit de kast moeten halen."

Volgens haar is Fase 3 (code zwart) een drastisch verschil met hoe het er nu aan toegaat in het ziekenhuis. "In het ergste geval komen er mensen te overlijden die anders waren blijven leven. Daar moet je je als ziekenhuis op voorbereiden."

De mensen die niet meer op een IC terecht kunnen, zullen zo goed mogelijk in het ziekenhuis moeten worden opgevangen. Evenals de familieleden van de patiënt. Ook zal er psychische ondersteuning zijn voor het personeel dat bij de afgewezen patiënten betrokken is.

Een triage-commissie, van artsen, een jurist en iemand die gaat over ethiek, beslist aan de hand van het landelijke draaiboek. Daar moeten alle ziekenhuizen zich aan houden.

Bruchem-Visser: "Ik hoop nog steeds dat de voorspellingen kloppen en de opnamecijfers uiteindelijk zullen dalen, maar we vinden dat we op deze situatie voorbereid moeten blijven. Het vraagt zoveel van personeel dat je niets aan het toeval kan overlaten."

Vorige week keken we mee in het Amphia Ziekenhuis in Breda, waar ze zich ook voorbereidden op 'code zwart':

  1. Hoekstra vindt sensibiliseren volledig verdedigbaar

    Het is niet gek en volkomen verdedigbaar, zegt minister Wopke Hoekstra van financiën, dat hij in de ministerraad liet vallen dat hij poogde CDA-partijgenoot Pieter Omtzigt te 'sensibiliseren'.  Dat sensibiliseren omschrijft de demissionair minister als het creëren van bewustwording bij zijn partijgenoot Omtzigt over de gang van zaken op zijn ministerie. Hoekstra geeft aan dat zijn oud-staatssecretaris Menno Snel in juni 2019 al doorhad dat er 'iets goed mis' was bij de toeslagenafdeling van de Belastingdienst. Maar hij zag ook dat Snel 'met de handen in het haar' zat als het ging over alle vragen over de uitvoeringskant vanuit de Kamer. 

    De Kamer vindt het antwoord van Hoekstra technocratisch, en hoopt op excuses voor Omtzigt die inmiddels al weken ziek thuis zit. Maar, houdt Hoekstra vol: "Het is niet gek dat op het moment dat Snel moeite heeft met de uitvoering, je daar aandacht voor vraagt." Omgekeerd vroeg hij op zijn ministerie ook aandacht voor het 'valide punt' dat zijn partijgenoot Omtzigt meerdere keren in de Kamer maakte, aldus de minister. 

    Hoekstra benadrukt dat er geen druk is uitgeoefend op Omtzigt naar aanleiding van zijn vasthoudendheid in de toeslagenaffaire. "Niet door mij, niet door Hugo de Jonge." 

  2. 21:11

    Ollongren: We gaan meer stukken delen

    Het kabinet gaat vanaf 1 juli meer stukken met de Tweede Kamer delen. In stukken die de Kamer vraagt, worden meningen en invullingen van ambtenaren niet meer geschrapt. Ook worden achterliggende nota's waarop beleid is gebaseerd, proactief openbaar gemaakt. Het kabinet zegde dit al toe in januari, toen het opstapte wegens de toeslagenaffaire. Maar 'u moet zich voorstellen dat het voor departementen wel echt een andere, nieuwe manier van werken is', legt minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) uit in debat met de Tweede Kamer. De nieuwe werkwijze gaat daarom vanaf de zomer in.

    Ollongren benadrukt dat ook de 'Oekaze-Kok', niet meer bestaat. Deze aanwijzingen, uitgeschreven door toenmalig premier Wim Kok, schreven in het verleden voor dat ambtenaren eigenlijk alleen met Kamerleden en journalisten mogen praten in bepaalde omstandigheden, en met goedkeuring van de minister. "Deze strenge regels zijn vervangen door een veel modernere manier van omgaan met contacten tussen Kamerleden en ambtenaren." Ambtenaren krijgen veel meer ruimte, aldus de bewindsvrouw. "Dit alles om te zorgen dat de informatievoorziening aan de Tweede Kamer beter is, en makkelijker is." (ANP)

  3. 19:27

    Rutte: "Ik ben ook niet trots op wat ik allemaal teruglees"

    Er zijn momenten dat het spreken over Kamerleden onvermijdelijk is, legt premier Rutte uit. Bijvoorbeeld als de Kamer dingen van het kabinet wil weten, als er geen meerderheid is in de Eerste Kamer of als bewindsvoerders stoom af willen blazen in de ministerraad na een heftig debat. 

    Over de verschillende ministerraadnotulen waarin de naam van CDA'er Pieter Omtzigt een aantal keer is genoemd, zegt Rutte: "Ik ben ook niet trots op wat ik teruglees."Hij verwijst daarbij ook naar de woorden van partijgenoot Cora van Nieuwenhuizen, minister van Infrastructuur en Waterstaat. Die noemde het in de ministerraad 'in geen geval acceptabel dat coalitiefracties een scherper standpunt innemen dan de oppositie'. Over zijn eigen woorden over toenmalig VVD-Kamerlid Helma Lodders zegt Rutte: "Ik had het niet erg gevonden als ik die opmerking niet had gemaakt."

    Waar komt vijandige houding jegens Kamerleden die strijden vandaan, wil Farid Azarkan (Denk) weten. En waarom zegt de premier niet tegen collega Van Nieuwenhuizen dat het volledig onacceptabel is hoe er toen over Kamerleden gesproken is, vraagt GroenLinks-leider Jesse Klaver ook. 

    De premier houdt zich op de vlakte en zegt dat het kabinet absoluut geen vijandige houding had. Over het aanspreken van collega Van Nieuwenhuizen zegt hij: "Ik ga hier niet in een Kamerdebat over spreken. Dat doet een chef niet. Dat vind ik niet gepast."

  4. 18:30

    Deed het kabinet onvoldoende zijn best? 'Dat is niet ons gevoel'

    Heel even wendt de premier zich richting collega Wouter Koolmees (D66). "Hij vraagt nu van mij, Wouter, of wij nu in dit dossier... Hadden wij meer moeten doen?" Het is een opmerkelijk moment. De premier die tijdens zijn bijdrage even openlijk wil sparren over zijn antwoord op een voor hem ingewikkelde vraag. 

    De vraag is van GroenLinks-leider Jesse Klaver. Die wil weten of de premier bereid is om toe te geven dat hij zich niet maximaal heeft ingespannen om de Kamer volledig en voldoende te informeren. De minister-president worstelt met zijn antwoord. Toegegeven, op sommige punten heeft de politiek veel te strak gekeken naar de wet, kon het kabinet er relaxter mee omgaan. "Dat gebeurt nu ook", meent Rutte.

    Maar toegeven dat hij, en andere bewindvoerders, onvoldoende hun best hebben gedaan, om de Kamer te informeren? Dat valt hem duidelijk zwaar. De premier wil erop terugkomen in het tweede termijn, wil ook even overleggen met zijn collega's. Wel zegt hij: "Dat is gewoon niet ons gevoel."

    Klaver: "Er is wel degelijk iets misgegaan. Dat ronduit toegeven is wat helpt om verder te gaan."

  5. 18:01

    Rutte: 'Ik hou hier staande dat er niets onoorbaars is gebeurd'

    Het heeft ons aangegrepen, zegt premier Rutte namens het kabinet over de gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire. "Het heeft ook mij persoonlijk aangegrepen." Niemand zit in de politiek, in de Tweede Kamer om mensen dit aan te doen, aldus de premier. "Helemaal niemand." 

    Toch wil Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren weten waarom de premier een week geleden nog zei dat er 'niks onoorbaars' staat in de notulen over de ministerraad waarin de afwikkeling van die toeslagenaffaire werd besproken.  Waarom schrok de premier niet toen er voorstellen werden gedaan om door de Kamer opgevraagde informatie niet te verstrekken, zo wil Ouwehand weten. "Waar zit het staatsrechtelijk besef van de minister-president?"

    "Ik meen en hou hier staande dat er niets onoorbaars is gebeurd", houdt Rutte vol. Volgens de premier heeft het kabinet nooit informatie proberen te verdoezelen, maar altijd met open vizier gecommuniceerd hoe de motie uitgevoerd zou worden. Daarbij speelden twee belangrijke afwegingen een rol. Allereerst wilde het kabinet ambtenaren 'niet voor de bus gooien' door hun namen te noemen. En als tweede verstrekte het kabinet, toen nog, geen documenten die opgesteld zijn ten behoeve van intern beraad.

    Lilianne Ploumen (PvdA) zegt daarentegen niet anders te kunnen concluderen dat er politieke motieven waren om de informatie niet te verstrekken. Maar Rutte blijft stellig: "We hebben niet met zestien ministers gedacht: hoe gaan we de Kamer omzeilen."

  6. 17:36

    Wilders: 'U heeft het niet beter, maar slechter gemaakt'

    PVV-leider Geert Wilders brengt demissionair premier Mark Rutte in herinnering dat hij tijdens het debat op 1 april beloofde zijn 'stinkende best te doen' om het vertrouwen van de Tweede Kamer terug te winnen. Rutte werd op die 1 april het vuur na aan de schenen gelegd omdat hij tijdens het gesprek met verkenners de naam van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt had laten vallen, nadat hij eerder had ontkend dit te hebben gedaan. 

    "Hoe vindt u zelf dat het gaat", wil Wilders weten over het terugwinnen van het vertrouwen. Rutte wil daar niet direct antwoord op geven. In dat debat zijn zware woorden gesproken die hem dwingen na te denken over zijn rol, zegt Rutte. Maar hoe hij die rol invult of in gaat vullen, daar komt hij op terug. "Ik vind dat niet passend in dit debat. Ik sta hier als premier en niet als fractievoorzitter van de VVD."

    "Wanneer gaat u zich realiseren", reageert Wilders, "dat u niet alleen onderdeel bent van het probleem, maar zelf het probleem bent?" En: "U heeft het niet beter gemaakt, maar slechter gemaakt." Tien jaar Rutte kan ook tien jaar te veel zijn, zegt de PVV-leider. Hij houdt Rutte voor dat hij weliswaar de verkiezingen heeft gewonnen, maar dat hij toch zou kunnen aftreden in het landsbelang. 

  7. 16:08

    Sylvana Simons houdt haar 'maiden speech'

    "Dit land staat aan de rand van het ravijn en burgers worden erin geduwd." Sylvana Simons van BIJ1 houdt vandaag haar 'maiden speech', de eerste grote toespraak waarin nieuwe Kamerleden ononderbroken het woord mogen voeren. Een echt debuut is het niet, omdat ze al aan eerdere debatten meedeed. Kamerleden mogen het moment zelf kiezen. Simons begint haar toespraak persoonlijk. Ze memoreert hoe ze als dreumes naar Nederland kwam uit Suriname, waar de oma van haar moeder nog een slaafgemaakte was. "Ik werd buitenlander, medelander, nieuwe Nederlander, allochtoon of kortweg 'exotisch' genoemd", zegt Simons, "maar leek er toch nooit echt bij te horen. Ik overwon die uitsluiting met vallen en opstaan." Maar Simons vraagt zich af hoe haar leven eruit had gezien als ze als alleenstaande moeder destijds kinderopvangtoeslag had aangevraagd. "Dan had ik ik net als deze ouders nu staan kijken naar de brokstukken van mijn leven." 

    Volgens haar werd er 'goddeloos hard ingegrepen'. Ze wil daarom dat de ouders volledig gerehabiliteerd worden, dat de Kamer de macht teruggrijpt en dat de rechtsstaat wordt hersteld.

  8. 15:46

    Wat is precies die inlichtingenplicht uit de Grondwet

    In discussie met Jetten gaan verschillende Kamerleden van de oppositie in op de inlichtingenplicht die het kabinet heeft richting de Tweede Kamer. Die is vastgelegd in artikel 68 van de Grondwet. D66 en ook VVD houden vol dat het in 2019 nog 'staand beleid' was om de Kamer geen stukken te geven die uit intern beraad komen, of persoonlijke beleidsopvattingen van ambtenaren bevatten. Dit kwam bekend te staan als de Rutte-doctrine. Die is bij de val van het kabinet in januari 'afgeschaft', althans, er is beterschap beloofd. Maar Esther Ouwehand (PvdD) blijft erop wijzen dat het kabinet ook toen al helemaal niet voldeed aan de inlichtingenplicht. Ze noemt de brief van staatssecretaris Knops (CDA) uit november 2019, waarin hij de Rutte-doctrine, en een een krappe uitleg van de inlichtingenplicht verdedigde. Daar moest het kabinet later ook van terugkomen. Ouwehand wil daarom nu ook niet staan applaudisseren. 

    Marijnissen (SP) valt haar bij. Ze noemt als voorbeeld het besluit van staatssecretaris Snel in augustus 2019 om de terugvorderingen bij de ouders niet stop te zetten. Terwijl Snel toen al wist dat er  duizenden gedupeerden waren. Trouw haalde deze notitie een jaar later boven water. In de notulen staat dat het kabinet  onder meer vreesde dat er anders 'belastinginkomsten werden misgelopen'. Marijnissen noemt dat een 'schande'. "Ook omdat wij er in augustus 2019 niets over te horen kregen. We merkten dat pas toen deze ouders van de weg werden geplukt en hun auto in beslag genomen. Dat was geen onmacht, maar willens en wetens."

  9. 15:21

    Azarkan: 'Het was niet alleen onmacht, maar ook onwil en onkunde'

    Farid Azarkan van Denk wijst er op dat de Nationale Ombudsman al in 2017 rapporteerde hoe erg de problemen voor de toeslagenouders waren. "Daarin stond alles klip en klaar". Ouders moeten ellenlang wachten, kregen geen betalingsregelingen van de Belastingdienst, geen compensatie en geen luisterend oor. "Iedereen had het in 2017 kunnen weten", zegt Azarkan, en dus zeker ook staatssecretaris Menno Snel in 2019. "Het was niet alleen onmacht, maar ook onwil en onkunde".  De staatssecretaris zat met het kabinet volgens hem in een 'tunnel van ontkenning'. Het zou D66 passen hier nogmaals sorry voor te zeggen, vindt de Denk-voorman.

    Jetten zegt dat hij en zijn partij nog steeds alle 'snoeiharde' conclusies van de parlementaire onderzoekscommissie onderschrijven. 

  10. 15:09

    Ploumen tegen D66: 'U had het verschil kunnen maken voor de ouders'

    Lilianne Ploumen (PvdA) vraagt aan Rob Jetten van D66 waarom zijn partij in de jaren 2019 en 2020 tegen moties stemde die beoogden het leven van de gedupeerde ouders te verbeteren. "U had het verschil kunnen maken voor de ouders." Ze noemt een rijtje voorstellen op van onder meer de SP en Denk, die vanaf het voorjaar van 2019 ervoor pleitten dat de gedupeerden compensatie kregen, inzicht in hun dossier en voldoende rechtsbijstand. Allemaal zaken waar het aan schortte, zegt Ploumen. 

    Jetten geeft toe dat de ouders dan wellicht eerder geholpen waren, maar dat ook staatssecretaris Snel (D66) hiermee bezig was. "Waarom stemde u dan niet voor die moties?",  vraagt Ploumen. "In plaats daarvan zagen we u met een kopje koffie op weg naar het coalitieoverleg." "Dat was ook niet altijd gezellig", zegt Jetten. Ploumen wijst er nogmaals op dat voormalig minister van sociale zaken, haar partijgenoot Lodewijk  Asscher, wel verantwoordelijkheid heeft genomen. 

  11. 14:09

    Kuik: 'We hebben het als Kamer al een maand over onszelf'

    Farid Azarkan (Denk) vraagt Anne Kuik (CDA) of haar partij nog kan regeren met de VVD, nu de premier opnieuw onder vuur ligt vanwege het aanpakken van haar partijgenoot Omtzigt. "Dat moeten we gaan zien, of we vertrouwen hebben in de formatie."

    Kuik adviseert de Kamer om het boek van Omtzigt te lezen, om bij een meer transparante bestuurscultuur te komen. Tien punten die Omtzigt noemt, moeten door de Kamer worden overgenomen, vindt ze. "We moeten ook naar onszelf kijken. Er waren verkiezingen, maar we hebben het hier al een maand vooral over onszelf."

    Het debat is nu geschorst tot kwart voor 3.

  12. 13:55

    CDA onder vuur over 'sensibiliseren' Omtzigt

    Anne Kuik (CDA) wordt direct hard aangevallen door de Tweede Kamer. Esther Ouwehand (PvdD) vraagt zich af of het CDA net als de VVD een deel van de conclusies van de onderzoekscommissie niet onderschrijft. Volgens Kuik omarmt haar partij alle conclusies van de commissie-Van Dam. "De conclusie van Rutte dat de informatie niet achtergehouden is vanwege politieke redenen, is aan hem."

    Kuik vraagt opheldering van het kabinet over de manier waarop in de ministerraad gesproken werd over haar partijgenoot Pieter Omtzigt, die een grote rol speelde in het blootleggen van de toeslagenaffaire. "Dit is het moment om het kabinet te vragen: leg eens even uit. Ik moest het woord sensibiliseren (die term gebruikte minister Hoekstra over gesprekken die hij voerde met Omtzigt, red.) opzoeken in het woordenboek. Meneer Hoekstra moet uitleggen wat hij ermee bedoelde."

    Volgens Geert Wilders (PVV) neemt het CDA het niet op voor Omtzigt. "Als ik mevrouw Kuik vraag om het op te nemen voor de heer Omtzigt, dan zegt ze: stel die vraag aan minister Hoekstra. U neemt het geen millimeter voor hem op."

    Volgens Jesse Klaver (GroenLinks) is onderdeel van de nieuwe bestuurscultuur die de Kamer zoekt, dat een Kamerlid haar politieke leider moet kunnen aanpakken, zonder direct een motie van wantrouwen in te dienen. "Het zou fijn zijn als we dat in de rest van uw bijdrage ook nog terugzien."

  13. 12:46

    Volgens de VVD werd de informatie niet uit politieke motieven achtergehouden

    VVD'er Sophie Hermans denkt niet dat 'politieke redenen' bij het kabinet ten grondslag liggen aan het achterhouden van informatie. Na doorvragen van Azarkan (Denk) erkent ze dat ze deze conclusie uit het rapport van de onderzoekscommissie niet onderschrijft. "Dat stukje rapport weeg ik op een andere manier. We delen niet de conclusie dat sprake is van een politieke doofpot." Ouwehand (PvdD): "Dat is nogal heftig. Net op dit cruciale punt zei de minister-president: 'we delen niet de conclusie dat het om politieke redenen was'. Je leest in de notulen dat de commissie gelijk had. Ook de VVD-fractie gaat mee in het doelbewust schenden van de grondwet." Sylvana Simons (Bij1): "U denkt dat het kabinet legitieme redenen had om informatie niet te delen. Kunt u die met de ouders delen die meekijken?"

    Hermans trapte haar bijdrage af met kritiek op partijgenoot minister Van Nieuwenhuizen. Die zei blijkens de ministerraadnotulen dat Kamerleden van de coalitie niet kritischer mogen zijn dan Kamerleden uit de oppositie. Hermans: "Dat verbaast mij. Dat is simpelweg ongepast en bovendien klopt het niet. Elke fractie moet zo kritisch kunnen zijn als nodig is." SP-fractievoorzitter Marijnissen vult haar aan. "Het is niet alleen ongepast, maar ook ongrondwettelijk. Het is de taak van de Tweede Kamer om de regering te controleren."

  14. 12:07

    Kees van der Staaij (SGP) vreest precedent nu notulen ministerraad openbaar zijn gemaakt

    Esther Ouwehand (PvdD) ontdekte een nieuwe leugen van premier Mark Rutte in de openbaar gemaakte notulen. Bij het aftreden van het kabinet had Rutte gezegd dat de Kamer niet verkeerd geïnformeerd is vanuit een politiek motief. Ouwehand: "Dat is precies waar we nu achter zijn gekomen. Het kabinet besloot actief om een deel van de problemen bij de Belastingdienst in de doofpot te stoppen. Hoe anders dan een politiek motief kan ten grondslag liggen aan zo'n besluit?"

    Het beperken van de informatie die naar de Kamer wordt gestuurd, het inpraten op Tweede Kamerleden door ministers én een tekort aan dualisme is allemaal niet nieuw, analyseert SGP-voorman Kees van der Staaij. "Toch is het te makkelijk om te zeggen: de notulen bieden niets nieuws onder de zon. Ik trek me aan wat dit betekent voor de gedupeerde ouders. Het is pijnlijk ook voor Kamerleden die keer op keer tevergeefs om informatie vroegen. Die werden niet gezien als nuttige hindermacht, maar als lastige tegenmacht."

    Ook vreest Van der Staaij een precedent nu de geheime notulen openbaar gemaakt zijn. "Hoe voorkomt de minister-president dat lekken uit de ministerraad loont? De vertrouwelijkheid is nu niet langer gewaarborgd."

  15. 11:49

    Verdedigingslinie D66: er stond nauwelijks nieuws in de notulen

    Volgens D66-Kamerlid Rob Jetten staat er in de notulen niet veel nieuws. Dat zegt hij in een interruptie tijdens de inbreng van Lilian Marijnissen (SP). De geanonimiseerde notulen waren volgens Jetten al toegestuurd aan de onderzoekscommissie die de toeslagenaffaire onderzocht. "Laten we opgeklopte ophef voorkomen over zaken die de Kamer allang wist. Laten we onze energie steken in een oplossing om de ouders zo snel mogelijk te compenseren."

    Volgens Marijnissen waren de notulen wel degelijk nieuw en schokkend. "Het kabinet was de hele zomer van 2019 alleen maar bezig met beeldvorming. Het gaat om veel meer dan de mond snoeren van kritische Kamerleden. Het gaat om het klein houden van de groep die gecompenseerd moet worden, om het beperken van de precendentwerking. Je zou zeggen dat het kabinet een manier zou zoeken om dit probleem op te lossen. Het kabinet hield zich alleen maar bezig met het probleem klein houden. Discriminatie, kinderen die in armoede opgroeien: het komt nul keer in de notulen voor."

  16. 11:37

    Wilders: kabinet moet zich verantwoorden voor Hoge Raad

    Net als Farid Azarkan wordt Geert Wilders niet geïnterrumpeerd tijdens zijn bijdrage. De PVV-leider fulmineert over een 'politieke maffiabende'. 

    Wilders deed deze week aangifte wegens een ambtsmisdrijf, omdat het kabinet de Tweede Kamer informatie onthield. "De bewindslieden moeten zich allemaal verantwoorden voor de Hoge Raad. Van mij mogen ze allemaal achter de tralies. Het herstel van vertrouwen in de politiek zal niet terugkomen zolang Rutte cum suis er nog zitten. Een dunner regeerakkoord, een discussie over macht en tegenmacht, het zal niets helpen zolang wij als Tweede Kamer met ons laten sollen."

  17. 11:28

    Azarkan dient direct motie van wantrouwen in

    Farid Azarkan dient direct een motie van wantrouwen in tegen het kabinet, mede namens PVV, Forum voor Democratie en BBB. Hij roept op om hier al aan het einde van de eerste termijn over te stemmen. Azarkan zegt dat Nederland een 'schijndemocratie' is geworden. "Het voltallige kabinet heeft de Rutte-doctrine gekopieerd." Als de motie van wantrouwen wordt aangenomen, kan het kabinet niet meer aftreden. Het is immers al demissionair, sinds het in januari aftrad vanwege de toeslagenaffaire.

  18. 11:02

    Farid Azarkan (Denk) trapt debat over toeslagenaffaire af

    Het debat over de notulen uit de ministerraad staat op het punt van beginnen. Denk-voorman Farid Azarkan trapt iets na 11:00 uur af, gevolgd door PVV-leider Geert Wilders. Namens de VVD en CDA treden Kamerleden Sophie Hermans en Anne Kuik aan. Hun fractievoorzitters Mark Rutte en Wopke Hoekstra zitten namens het kabinet in Vak-K, om de kabinetslijn te verdedigen om niet alle informatie over de toeslagenaffaire openbaar te maken.

    Ook zitten twee D66-bewindslieden in Vak-K: minister Kajsa Ollongren (binnenlandse zaken) en minister Wouter Koolmees (sociale zaken). SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen riep D66-leider Sigrid Kaag op om ook naar de plenaire zaal te komen. Die is inmiddels aanwezig. Na een oproep van Lilianne Ploumen (PvdA) komt ook staatssecretaris van financiën Alexandra van Huffelen naar de zaal. Ploumen vindt het belangrijk dat Van Huffelen erbij is, na het nieuws in Trouw van vanochtend, dat de compensatieregeling voor getroffen ouders volledig vastgelopen is. Namens de D66-fractie voert Kamerlid Rob Jetten het woord.

    Lees hier de volledige notulen van de ministerraden van 2019 over de toeslagenaffaire en lees hier nog eens de meest brisante passages uit de documenten.

  19. 10:08

    Vallen alle scherven op het Binnenhof nog wel te lijmen?

    De Tweede Kamer spreekt donderdag over de openbaar gemaakte notulen van de ministerraad over de toeslagenaffaire. Bij de oppositie worden de messen alweer geslepen. Toch gaat het ditmaal niet alleen om premier Mark Rutte, maar om de voltallige coalitie. Lees hier de voorbeschouwing van Wilma Kieskamp

Trainen voor 'code zwart': 'Voor het eerst bang voor dit scenario'

Terwijl de meeste Nederlanders blij zijn met hun eerste terrasbezoek en weer zonder afspraak kunnen winkelen, is de situatie in de ziekenhuizen nog allerminst ontspannen. En al is de capaciteit aan IC-bedden inmiddels al anderhalf keer meer, de druk is hoger dan in de eerste golf, omdat een deel van de reguliere zorg nu wel doorgaat en toen niet.

En dus is er achter de schermen druk gewerkt aan het draaiboek voor de situatie die iedereen wil vermijden: 'code zwart'. Dit sombere scenario - dat in de ziekenhuizen Fase 3 wordt genoemd - treedt pas in werking als zo'n tachtig procent van de IC-capaciteit in Nederland is benut en artsen moeten beslissen welke patiënt wel en welke patiënt geen IC-bed krijgt.

Als het zover is, kondigt minister Hugo de Jonge deze fase aan. Alle ziekenhuizen moeten dan dezelfde beslissingen nemen op grond van dezelfde criteria.

Vandaag krijgen artsen en verpleegkundigen van het Rotterdamse Erasmus MC via een webinar uitleg over de criteria en de keuzes. "Ik ben voor het eerst bang dat we te weinig bedden gaan hebben", zegt Antoine van Kempen, verantwoordelijk voor de logistiek in het ziekenhuis:

Een situatie die lijkt op een oorlogssituatie'

Internist Rozemarijn van Bruchem-Visser legt deze week de laatste hand aan het draaiboek voor het Erasmus MC. "We willen het personeel graag laten zien dat we voorbereid zijn. De toenemende druk en de fragiele situatie van het overbelaste personeel in de zorg, maakt dat het nog steeds niet ondenkbaar is dat we het draaiboek uit de kast moeten halen."

Volgens haar is Fase 3 (code zwart) een drastisch verschil met hoe het er nu aan toegaat in het ziekenhuis. "In het ergste geval komen er mensen te overlijden die anders waren blijven leven. Daar moet je je als ziekenhuis op voorbereiden."

De mensen die niet meer op een IC terecht kunnen, zullen zo goed mogelijk in het ziekenhuis moeten worden opgevangen. Evenals de familieleden van de patiënt. Ook zal er psychische ondersteuning zijn voor het personeel dat bij de afgewezen patiënten betrokken is.

Een triage-commissie, van artsen, een jurist en iemand die gaat over ethiek, beslist aan de hand van het landelijke draaiboek. Daar moeten alle ziekenhuizen zich aan houden.

Bruchem-Visser: "Ik hoop nog steeds dat de voorspellingen kloppen en de opnamecijfers uiteindelijk zullen dalen, maar we vinden dat we op deze situatie voorbereid moeten blijven. Het vraagt zoveel van personeel dat je niets aan het toeval kan overlaten."

Vorige week keken we mee in het Amphia Ziekenhuis in Breda, waar ze zich ook voorbereidden op 'code zwart':


Chaos en paniek' bij afhandeling compensatie toeslagenaffaire

Er heerst volgens dagblad Trouw een grote crisis binnen de afdeling van de Belastingdienst die de eerste compensatie van de toeslagenaffaire afhandelt. Uit gesprekken met gedupeerden, hun advocaten en (oud-)werknemers van de Belastingdienst blijkt volgens de krant dat de dienst onder grote druk staat, er interne strijd heerst en personeel vertrekt. Getroffen ouders vrezen opnieuw in de knel te komen.

Het kabinet kondigde afgelopen december aan elke gedupeerde die al in beeld was een eerste compensatie van 30.000 euro te geven, in afwachting van een definitieve oplossing. De afdeling Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) werd opgericht om dat voor 1 mei in orde te brengen. Inmiddels heeft de Belastingdienst geconcludeerd dat bijna de helft van de aanvragers die zich voor 15 februari meldde, nog geen recht heeft op compensatie.

Trouw schrijft dat de harde deadline tot "chaos, en bij vlagen zelfs paniek" leidt. "Alles is erop gericht om de politieke toezegging van 1 mei te halen. Wat dat betekent voor ouders, of de zorgvuldigheid en rechtmatigheid van wat de Belastingdienst aan het doen is, lijkt daaraan ondergeschikt", aldus de krant, die samen met RTL Nieuws de toeslagenaffaire aan het rollen bracht.

Ik dacht dat de bedoeling was dat de menselijke maat zou terugkeren bij de Belastingdienst. Nou, daar is echt geen sprake van.

Gedupeerde toeslagenaffaire

Binnen de Belastingdienst zou onvrede bestaan over de gang van zaken. Vooral persoonlijk zaakbehandelaars, die het rechtstreekse aanspreekpunt zijn voor ouders, vertrekken gefrustreerd of opgebrand vanwege de hoge werkdruk. Juristen stappen op omdat er niet naar hun adviezen wordt geluisterd. Zo werd de aanbeveling genegeerd om afgewezen ouders erop te wijzen dat ze tegen dit eerste oordeel in beroep kunnen gaan.

Getroffen ouders dreigen opnieuw de dupe te worden, ook omdat schuldeisers vanaf 1 mei weer schulden bij getroffen ouders mogen innen. Tot 1 mei was ouders uitstel verleend. "Als je tien keer het serviceteam belt krijg je tien verschillende antwoorden", zegt een van hen in Trouw. "Ik dacht dat de bedoeling was dat de menselijke maat zou terugkeren bij de Belastingdienst. Nou, daar is echt geen sprake van."

Een advocaat zegt dat de brieven van het UHT veel vragen oproepen en spreekt van "rare, oncontroleerbare standpunten". "Over een paar maanden loopt dit onherroepelijk vast. Er ontstaat een wirwar van besluiten die alleen maar nieuwe bezwaren zullen oproepen."

'Balans tussen snelheid en zorgvuldigheid'

Staatssecretaris van Financiën Alexandra van Huffelen laat in een reactie weten dat er door de deadline "een stevige inspanningsverplichting" was, maar stelt ook dat er "een goede balans tussen snelheid en zorgvuldigheid is behouden". Ze benadrukt dat elke afgewezen aanvraag door drie medewerkers is gewogen en er bij twijfel nog met de ouder is gebeld.

De staatssecretaris erkent dat "juist vanuit hun enorme betrokkenheid" werkdruk en emotionaliteit een rol kunnen spelen in het vertrek van medewerkers. "Gelukkig melden zich nog wekelijks mensen die graag willen meehelpen, en is er ook vanuit de Belastingdienst een grote bereidheid om te helpen."

Op de vraag waarom ouders in afwijzingsbrieven niet zijn gewezen op hun wettelijke recht in de beroep te gaan, antwoordt de staatssecretaris tegen Trouw dat bezwaar maken pas hoeft als de hele procedure is afgerond. "De overweging is geweest dat bij het opnemen van een volledige en uitgebreide bezwaarclausule ouders onterecht zouden denken dat ze in bezwaar moeten om geen recht te verliezen. Daarom is uiteindelijk gekozen om te benadrukken dat bezwaar nog niet nodig is."

VVD onder vuur in debat over kabinetsnotulenVVD-fractievoorzitter Sophie Hermans is in aanvaring gekomen met een groot deel van de Tweede Kamer in het debat over de geopenbaarde kabinetsnotulen over de toeslagenaffaire. Hermans zei dat uit die notulen niet blijkt dat het kabinet om politieke redenen informatie heeft achtergehouden voor de Kamer.Dat was tegen het zere been van de meeste oppositiepartijen. Zij wezen erop dat de commissie Van Dam, die onderzoek deed naar de toeslagenaffaire, op basis van die notulen al constateerde dat er wel om politieke redenen informatie is achtergehouden. De hele Tweede Kamer, ook de VVD, heeft de conclusies van de commissie onderschreven.Maar volgens Hermans klopt de uitspraak van demissionair premier Rutte vorige week dat er "niets onoorbaars" is gebeurd. "Er is bepaalde informatie niet gedeeld om redenen die wij kunnen volgen. Maar dat waren geen politieke redenen. De weigering had beter gemotiveerd moeten worden, maar er is geen sprake geweest van een doofpot", zei Hermans.Gevolgen voor andere dossiersPartijen als SP, Denk, Partij voor de Dieren, JA21 en PvdA reageerden daar boos op, omdat er in de notulen staat dat het kabinet besloot om geen feitenrelaas naar de Kamer te sturen, omdat dat grote gevolgen zou hebben voor andere dossiers. "Hoe kun je daar geen politieke redenen in lezen?", vroeg Kamerlid Nicki Pouw-Verweij van JA21.Volgens PVV-leider Geert Wilders bewijzen de opmerkingen van Hermans dat ze nog steeds "de tassendrager" is van premier Rutte. In het verleden was ze zijn politiek assistent. En zo stelt ze zich nog steeds op, vindt Wilders:Wilders (PVV) tegen Hermans (VVD): u bent de tassendrager van RutteHermans noemde de manier waarop er in het kabinet is gesproken over Kamerleden verder "lelijk en ongepast". Ze wil vooral dat premier Rutte afstand neemt van de opmerking van VVD-minister Van Nieuwenhuizen dat coalitie-Kamerleden geen scherper oordeel mogen hebben dan oppositie-Kamerleden.Denk-fractievoorzitter Farid Azarkan diende direct een motie van wantrouwen in tegen het demissionaire kabinet. Dat is een unicum, voor zover bekend is er nog nooit een motie van wantrouwen ingediend tegen een kabinet dat al is opgestapt. Volgens Azarkan heeft Rutte III de wet overtreden. De motie is medeondertekend door PVV-leider Geert Wilders die het kabinet een "politieke maffiabende" noemde en door Forum voor Democratie, BBB en BIJ1.Jetten: opgeklopte ophefVeel oppositiepartijen toonden ook onbegrip voor het optreden van een andere coalitiepartner, D66. Kamerlid Rob Jetten zei weinig nieuws te lezen in de openbaar gemaakte notulen. Het meeste stond volgens hem al in de stukken die de commissie Van Dam heeft mogen inzien en stonden ook in het rapport van die commissie. "We moeten waken voor opgeklopte ophef", zei Jetten.Jetten interrumpeerde ook PvdA-fractievoorzitter Lilianne Ploumen, die zei dat het kabinet vooral bang was voor precedentvorming en bezig was met het onder de duim houden van kritische Kamerleden. Hypocriet, vond Jetten, want in het verleden werden ook PvdA'ers door hun eigen partij onder druk gezet om niet te kritisch te zijn. "Deze cultuur bestaat al veel langer, ook al voor dit kabinet, toen de PvdA nog in de regering zat."Ploumen noemde het een afleidingsmanoeuvre van Jetten, om het niet over de werkelijke problemen te hoeven hebben. "Wilt u soms terug naar Adam en Eva?" reageerde Ploumen.Het debat gaat naar verwachting de hele dag duren.

Premier Rutte: niemand gaat politiek in om mensen dit aan te doen • Oppositie wantrouwend

  • De Kamer debatteert over het niet delen van informatie over de toeslagenaffaire
  • Maandag werden vertrouwelijke notulen van de ministerraad openbaar
  • Aanleiding was het lekken daaruit, ook over CDA'er Omtzigt, naar RTL Nieuws
  • Het debat is live te volgen op NPO 1, NOS.nl en NPO Politiek
  • Het debat is weer begonnen

    Demissionair minister Ollongren legt nu uit op welke informatie de Tweede Kamer en individuele Kamerleden recht hebben op grond van artikel 68 van de Grondwet. Alleen bij bedrijfsgeheimen, koersgevoelige informatie, internationale politiek gevoelige informatie en informatie die de staat in gevaar kan brengen mag informatie worden geweigerd door een kabinet.

    Ook moeten ambtenaren zich veilig voelen bij het geven van adviezen en informatie en mogen zij niets steeds met naam en toenaam genoemd worden in allerlei openbare stukken.

    Intussen maken wetenschappers en advocaten zich zorgen over de juridische gevolgen van de Catshuisregeling, de compensatie voor de ouders van de kinderopvangtoeslagaffaire. Ze verwachten dat die nog lang kan na-etteren in de rechtszaal. Ze hekelen vooral dat gedupeerden van de toeslagaffaire geen bezwaar kunnen maken als ze (tijdelijk) afgewezen zijn voor de compensatieregeling. Hierdoor grijpt een deel van de gedupeerden mogelijk naast de 30.000 euro die in december werd beloofd om tegemoet te komen aan hun leed.

  • Debat geschorst tot 20.15 uur

    Er moet even gegeten worden. Na de onderbreking komen Hoekstra, Koolmees, Ollongren, Van Huffelen en Kaag nog aan het woord.

  • Klaver wil dat Rutte Van Nieuwenhuizen een standje geeft

    GroenLinks-leider Klaver vindt dat demissionair premier Rutte minister Van Nieuwenhuizen moet aanspreken op het feit dat zij volgens de notulen heeft gezegd: "in geen geval is het acceptabel te noemen dat coalitiefracties een scherper standpunt innemen dan oppositiefracties". Klaver vindt het niet terecht dat de minister hiermee haar mening gaf over hoe ver Kamerleden mogen gaan.

    Rutte geeft toe dat hij dit soort opmerkingen ook niet passend vindt. Maar op de aanhoudende opmerking van Klaver dat hij Van Nieuwenhuizen een standje moet geven, zegt Rutte dat hij dat niet doet.

    Rutte: "Ik ga hier niet in een Kamerdebat op deze manier spreken over een collega. Dat doet een chef niet. Ik ga haar geen reprimande geven. En als ik het al met Klaver eens ben dan heb ik dat gesprek met haar samen. Ik vind die uitspraak niet verstandig, dat heb ik al gezegd. Maar ik ga een minister niet een klap om de oren geven. Dat is een kwestie van omgangsvormen."

  • "Niet trots op alles wat ik teruglees in de notulen"

    Rutte vindt het verdedigbaar dat in het kabinet gesproken wordt over individuele Kamerleden als het gaat over grote onderwerpen die na de verkiezingen weer terugkomen. En soms is het stoom afblazen na een heftig Kamerdebat, zegt hij. Hij zegt dat het soms gewoon onvermijdelijk is dat het over een Kamerlid gaat in een specifieke context. "Maar ik ben ook niet trots op alles wat ik teruglees van mezelf in die notulen, zeg ik maar eerlijk", voegde hij er aan toe.

  • Rutte: juist omdat we de ernst ervan inzagen zijn we afgetreden

    "Het is echt verschrikkelijk", zegt premier Rutte over wat de ouders in de kinderopvangtoeslagaffaire is overkomen. Verschillende Kamerleden vinden dat het lijkt of het kabinet de eigen fouten aan het toedekken is. Rutte zegt dat dat niet waar is. Het kabinet is bezig geweest met het oplossen van het probleem en met het praten met de ouders vanaf het moment dat de omvang duidelijk was, zegt Rutte. Hij wijst erop dat het kabinet precies vanwege de ernst van de situatie is afgetreden en excuses heeft aangeboden aan de getroffen gezinnen.

    Verschillende oppositiepartijen vinden dat het er toch op lijkt of het kabinet een hele tijd met de eigen positie is bezig geweest in plaats van met de ouders.

  • Ploumen: er blijkt niet dat kabinet onderste steen boven wilde halen

    PvdA-leider Ploumen gelooft er niets van dat het kabinet geen politieke motieven had bij het achterhouden van informatie voor de Kamer. Rutte ontkent dat keer op keer. "We hebben niet met alle ministers bij elkaar gezeten om te bedenken hoe we de Kamer eens verkeerd gingen informeren." Hij zegt dat het kabinet het steeds eens was over hoe de problemen met de toeslagen moesten worden aangepakt. Ze stemden steeds snel in met wat toenmalig staatssecretaris Snel (D66) voorstelde.

  • Rutte: niemand zit in de politiek om mensen dit aan te doen

    Premier Rutte zegt dat het kabinet geschrokken is van wat de kinderopvangtoeslagaffaire met gezinnen, huwelijken en kinderen heeft gedaan. En dat het om tienduizenden getroffenen bleek te gaan. Maar hij zegt dat dat niet het vooropgezette doel was.

    Hij vindt het verwijt dat het kabinet met een te koude blik naar het dossier heeft gekeken niet terecht. "Niemand zit in de politiek om mensen dit aan te doen."

    Rutte legt uit dat het kabinet 'niet koud' heeft gekeken naar de affaire
  • Wilders wil dat Rutte zelf zegt dat hij opstapt

    PVV-leider Wilders wil van premier Rutte horen dat de hele situatie die is ontstaan, voor hem aanleiding is om op te stappen. "In het landsbelang", zegt Wilders.

    Rutte trekt zich er niets van aan en gaat door met de beantwoorden van de vragen. Hij herhaalt dat hij er als fractievoorzitter op terug zal komen en zijn reflecties op de toekomst van de politiek met "heel Nederland" zal delen in het debat over de formatie, volgende week.

    Hij vindt dat er in de toekomst in ieder geval minder voorgekookt moet worden in een wekelijks overleg met de coalitiepartijen om zo de grens tussen kabinet en Tweede Kamer (ook dualisme genoemd) duidelijker te houden.

    Rutte wil dualismediscussie voeren. Wilders ook, maar niet met Rutte
  • Het debat gaat weer verder

    Demissionair premier Rutte gaat per onderwerp de vragen van de Tweede Kamer beantwoorden. Daarna komt minister Ollongren over artikel 68 van de Grondwet aan het woord, dan minister Hoekstra over de Belastingdienst, dan minister Koolmees en staatssecretaris Van Huffelen over de afwikkeling van de kinderopvangtoeslagaffaire en dan minister Kaag over wat zij in de ministerraad heeft gezegd.

    PVV-leider Wilders is het er niet mee eens, hij wil eerst weten wat Rutte heeft geleerd. Rutte zegt dat hij er heel diep over heeft nagedacht en zegt dat hij zijn reflecties zal delen met de Kamer als fractievoorzitter en niet nu hij er staat als premier.

    Rutte heeft de afgelopen weken al een aantal keren aangekondigd met een plan te komen om het vertrouwen terug te winnen en de verhouding tussen de Kamer en het kabinet te verbeteren. Hoe hij dat gaat doen is nog niet duidelijk.

  • Debat tot 17.15 uur geschorst: ministers bereiden zich voor op antwoorden

    Alle zeventien partijen zijn aan het woord geweest. Nu wordt er even geschorst, zodat de ministers hun antwoorden kunnen voorbereiden.

  • Volt: meer rechtshulp om burgers te helpen

    Dassen (Volt) is de laatste spreker en hekelt ook de gebrekkige informatievoorziening van het kabinet aan de Tweede Kamer. "Informatie is de zuurstof om het parlement te helpen." Hij vindt dat de vicieuze cirkel doorbroken moet worden en dat er een Constitutioneel Hof moet komen in Nederland. Dat hof kan wetten toetsen aan de Grondwet en dat heeft Nederland niet. Ook moet er meer geld komen voor de sociale advocatuur.

  • CU trekt lessen: 'het was teveel politiek met een kleine p'

    De ChristenUnie zit ook in het kabinet-Rutte en is toch geschrokken van enkele passages in de notulen. In mei 2019 constateerde staatssecretaris Snel al dat de Belastingdienst zich hardvochtig opstelde. "Waarom is er toen niet op de rode stopknop gedrukt?" wil CU-leider Segers van premier Rutte weten. Hij vindt dat er van gemaakte fouten geleerd moet worden en komt met een aantal lessen.

    Segers vindt dat het meer om mensen moet gaan, de ambtelijke top moet ververst worden met ambtenaren met praktijkervaring en er moet meer loketten komen om mensen te helpen. "Het is teveel politiek met de kleine p." De ChristenUnie wil ook dat er minder voorlichters komen en dat het kabinet minder angstig wordt om informatie te delen.

  • Maidenspeech Bij1-leider Simons: mensen bewust voor de bus gegooid

    Kamerlid Simons (Bij1) houdt haar maidenspeech als nieuw Kamerlid. Ze heeft het over haar afkomst en denkt dat als dingen anders waren gelopen, ze misschien ook bij de ouders in de toeslagenaffaire had gehoord. "Het was de bedoeling om deze mensen voor de bus te gooien", zegt ze. Zo gaat het volgens haar bijvoorbeeld ook met de slachtoffers van de aardbevingen in Groningen. Volgens haar is het beleid van de overheid er, mede door discriminatie, op gericht om grote groepen mensen buitenspel te zetten.

  • Van der Plas: hoe vindt u eigenlijk zelf dat het gaat?

    Kamerlid Van der Plas van de BoerBurgerBeweging (BBB) vindt dat het roer met betrekking tot de bestuurscultuur radicaal om moet. "Op een akker vol distels ga je niet zaaien, want dan weet je dat er van de oogst niks terechtkomt. Je kunt niet elke dag schoffelen."

    Verder zei ze: "Ik heb maar één vraag: hoe vindt het kabinet eigenlijk zelf hoe het gaat?"

  • Van Haga (Forum voor Democratie): ga aan het werk, land moet bestuurd worden

    Kamerlid Van Haga vindt dat iedereen medeschuldig is: de ministers, de Kamerleden en de journalistiek. "De Tweede Kamer is hijgeriger en oppervlakkiger dan ooit". Hij spreekt over een verrotte bestuurscultuur en daarom heeft hij de motie van wantrouwen medeondertekend. Aan de andere kant vindt hij dat het land bestuurd moet worden. "Dus stop hiermee en ga aan de slag."

    De leider van de ChristenUnie Segers begrijpt de opstelling niet Forum voor Democratie niet. "U wilt dat het kabinet aan de slag gaat. Maar hoe gaat dat als u een motie van wantrouwen steunt en het kabinet straks met de tas buiten staat?", vroeg Segers. Van Haga zegt dat het kabinet al is gevallen. "Ze zijn al ontslagen. Ik hoop dat er snel een nieuw kabinet gevormd wordt en dan waarschijnlijk niet met uw partij."

verkoop & tweede hans spullen verkopen.alleen aan deze kant van de site

hier worden nieuwe of tweede hands artikelen te koop aan geboden heeft men ergens interesse in reageer dan gewoon even vie contactformulier of via mail;email;ammar8774@gmail.com groeten

foto kijkjes 2020

foto kijkjes 2020
zelf gebreide winter mutsen te koop

leuke kiekjes 2020

leuke kiekjes 2020
23-08-2020

leuke kiekjes 2020

leuke kiekjes 2020
23-08-2020

leuke kiekjes

leuke kiekjes
lachen

leuke kiekjes 2020

leuke kiekjes 2020
23-08-2020

vakantie kiekjes 2020

vakantie kiekjes 2020
gezellig he vakantie man

leuke kiekjes 2020

leuke kiekjes 2020